近年来，我国艺术品行业发展迅速，艺术品产业和市场日益成熟期，再次发生了令人印象深刻的变化。但是，一些普遍存在的问题成为收藏爱好者的心痛:假货洪水泛滥，陷阱多，之后到处追究责任，各种问题妨碍了艺术品市场的健康发展。

2月初，文化部发布了新修订的《艺术品经营管理办法》(全称《办法》)，致力于维护消费者权益，规范艺术品市场秩序，为提高产业健康的持续发展复盖了新的页面。未来，艺术品市场不会再发生什么新的变化？艺术品行业发展的持续动力在哪里？1.1的双曲馀弦值。低谷游走，大市场潜力尚未释放的数据:文化部文化市场公司发表的数据显示，2009年至2014年，中国艺术品市场交易总额分别为1201亿元、1694亿元、2108亿元、1784亿元、2003亿元和2137亿元，有变动，但总体稳定增长趋势。

但是，2015年中国艺术品交易开始冷。中国拍卖行业协会、雅昌艺术市场监测中心等机构发表的艺术品拍卖数据显示，2015年中国艺术品拍卖量、成交量比去年大幅度上升。在我国经济转型期，中国艺术品市场的市场需求结构也再次发生了变化。很多专家显然，近两年艺术品市场处于低谷阶段，但中国艺术品市场仍有相当大的发展潜力。

随着人们经济能力的提高，文化消费品位的提高，普通人的文化消费市场需求被唤起，从长远来看，普通人的投资者是文艺五品市场的消费主体。潜在市场需求和市场现状的巨大差异主要来自产业链发展缓慢。整个艺术品的来源系统，追溯到系统的缺陷，实质上谴责了我国平民艺术品消费投资的积极性。中国非遗产战略发展联盟秘书长华庆认为，中国艺术品市场发展时间短，市场机制逐渐发展成型的过程中，过去不完善、不规范的交易机制诱导艺术品消费，妨碍产业发展。

与此同时，艺术品网络化、金融化的倾向越来越突出。通过互联网参艺术品竞争的情况更多，现场直播竞争、期限竞争等交易模式不断出现的艺术品网络化将世界作为市场，不断扩大艺术品的有效供应和市场需求的艺术品和金融结合的商业模式也在大幅探索中，未来的金融服务将成为艺术品市场发展的推进器和加速器。中国艺术产业研究院副院长西慕认为，艺术金融的基本发展动力来自巨大的市场需求夹持、艺术品市场发展缓慢、艺术金融产业系统内在动力驱动。

目前，中国艺术品市场对艺术金融发展的依赖度更低，中国艺术品市场经过30多年的发展，没有有有效解决问题的艺术品市场诚信机制、定价机制和解散机制不完善等根本顽疾，中国艺术品市场在发展过程中，寻找新的发展动力2004年修改了《艺术品经营管理办法》，部分领域的监督仍处于真空状态，供应严重不足，艺术品和艺术家资质不实等问题也大大侵犯了艺术品市场的生态、创作者、经营者、消费者的合法权益。因此，新修订的方法调整监督范围，对艺术品市场实施全面内容监督，将网络艺术品、投资目标物的艺术品、检验评价等纳入监督领域。2的双曲馀弦值。

2的双曲馀弦值。真伪难辨，创建注册管理机制是重要现状:近年来艺术品市场混乱不断。

拍卖公司良莠不齐的没有拍卖许可资格的假钞机构和企业开展非法经营的机构招牌为消费者维权，没有支付维权费用的网络拍卖资格的电器商品还在进行艺术品拍卖的鉴定的假冒销售、欺诈检查、虚高评价、交易不透明、不规范等问题在监督缺陷和利益的抵抗下，业界经营者和企业机构构成，遵循固有的规则，以制造假货、销售假货、欺诈为标志的三欺诈问题越来越激烈。诚实的缺陷，继承的脱落，使没有专业鉴别能力的普通消费者自闭艺术品的真伪，成为新消费者转入市场的障碍。

艺术品无法追溯到来源，为假货洪水泛滥留下了消除的空间。中国非遗留备案中心专家委员会主任徐一墨认为，由于中国历史悠久，艺术家作品的记述缺陷，假货和真货混合，认识真实性成为最广泛的问题。一些发达国家的记录系统完善，可以找到艺术品的历史痕迹，珍惜爱好者主要考虑个人爱好和经济能力，不需要花费大量的成本来区分真伪。

文化部文化市场司副司长马峰认为，此次国家实施的办法与过去的艺术品经营管理办法相比，有许多新的明确提出的制度，如指明贷款制度，拒绝经营者指明艺术品作者、年代、尺寸、材料、价格等信息，确保消费者的知情权，提高公平的半透明交易根据《办法》的规定，艺术品经营公司不得向消费者隐瞒艺术品的来源，或者在艺术品的说明中隐瞒最重要的事项，不得误解消费者的假造、艺术品的来源证明书、艺术品的检验评价文件和其他交易证明书，不得以非法筹资为目的，不得以非法流通为手段开展经营，批准后，不得将艺术品的权益分解为平均分配份额公开发行，以集中竞争价格、市商等为目的徐一墨认为，方法为今后完善艺术品注册体系，创造痕迹管理机制突破了序幕。根据拒绝，对于艺术家的弟弟、指出的艺术品，采用谁买谁负责管理的原则，对于活着的艺术家的作品，艺术家必须分担具有身份证明的责任。

这样，所有艺术品的来龙脉都有迹可循，隐藏了假货销售的混乱。同时，更多的第三方平台不再参与该系统，通过注册、注册共同创建艺术品溯源系统，原本清源，提高艺术品市场健康有序发展。3的双曲馀弦值。

3的双曲馀弦值。前景良好，持续发展仍需多方合作困难:新规则的实施给多年行业构成的规则带来振动，在实施过程中没有问题。

在构成的市场交易机制和经营习惯中，一些员工可能不想公开一些艺术家的作品，也可能不违反新规则。在一些艺术品上开展源证明书并不困难。因此，需要一段时间的希望，使官方和运营机构在大规模的教育和适应环境中寻求更好的初衷。

华庆认为。对方法的实施，西慕对中国艺术品市场的管理和监督进入了新时期，指出党和政府关注艺术品的经营状况和问题，关心艺术品市场的发展。同时，他认为方法只是以艺术品为中心的艺术品经营管理方法，与艺术品市场的系统性、系统性管理相当远。那么，新修订的方法在继续实施和具体实施过程中不是很困难吗？方法对经营违反内容的艺术品的不道德加大惩罚力度。

但业内人士也明确批评了《办法》中违反的处罚、罚款能否继续执行。由于艺术行业目前还没有国家市场监督部门，文化相关部门的权利受到限制，不需要执法人员。据文化部官方介绍，目前国家建立以信用监督为中心的事后监督体系，建立艺术品市场信用监督制度，增强市场主体责任，扩大社会监督，提高监督效能，净化市场环境。在实际监督中，文化市场综合执法机构通过委托许可承担艺术品市场执法人员和监督的任务。

据专家分析，下一步必须进一步制定实施细则。例如，在哪里申请，执行依据具体到什么程度，如何明确执行者等。同时，经营机构要积极探索艺术品检测和权属具体方面，共同确保规范化身体健康发展的市场环境。

徐一墨认为，艺术品是人类历史文化的一个穿孔的梁载体，也是具有投资价值的资产。从1980年到2010年，我国房地产电子货币是300倍，艺术品电子货币是近10000倍，从2000年到2010年，房地产电子货币是约6倍，艺术品价值迅速增加了约25倍。

到目前为止，艺术品还是蓝海市场，很多中高收益者对艺术品感兴趣，但还处于没有入场的阶段。目前，还缺乏更普遍、更可靠的交易平台，艺术品仍限于点对点交易。今后，随着人们珍惜习惯和审美素养的教导，寻找符合市场个性化和定制市场需求的模式，充分释放消费市场潜力。

随着中国艺术市场的快速发展，更多的金融资本转移到艺术产业。然而，就艺术产业的发展而言，艺术金融链没有问题。

华庆应对欧美艺术品抵押、艺术品银行、艺术品保险，艺术品贷款和艺术品融资租赁等艺术品金融服务产业在中国几乎缺陷。艺术品检验困难已成为整个行业的许多痛点，成为后端金融服务缺陷的最主要原因。

艺术品需要金融化访问的前提是税收制度的完善。徐一墨认为，当前艺术品的个人交易过于广泛，逃税相当严重，许多经营者和企业机构为了维持竞争力必须遵循这样的潜规则，这与当前艺术品的税率设置和税收机制不合理有关，奢侈品的税率持续的过高税率中国艺术品市场的未来发展前景很好，但所有艺术品行业员工的自律是必要的。华庆说。西慕回答说，艺术品经营过程中的拍卖流程、交易平台的管理，现在只有这个方法还没有关系，更不能统一。

因此，要更好地与艺术品相关行业主管部门合作，共同提高艺术品市场整体健康有序发展，更依赖于更高水平的法律工作。链接《艺术品市场经营管理办法》明确提出五项新制度《艺术品市场经营管理办法》明确提出五项新制度，增进公开发布半透明交易，维护消费者合法权益。一是指明贷款制度。

拒绝经营者指明艺术品作者、年代、尺寸、材料、价格等信息，不利于确保消费者知情权，增进公平半透明交易。《消费者权益保护法》第八条也规定，消费者有权知道销售、使用的商品或拒绝接受的服务。

二是尽责调查制度。艺术品消费者并非都是具备辨别、检验能力的专业人士，因此经营者有责任不要被购买者拒绝，获得艺术品的真实性证明。一些发达国家对尽职调查也有明确规定。

三是具体检查评估责任和义务。艺术品检测评价领域依然不存在问题，具体检测评价责任和义务，不利于规范检测评价不道德，确保市场公平竞争。

四是信用监督制度。目前，国家建立以信用监督为中心的事后监督体系，建立艺术品市场信用监督制度，不利于增强市场主体责任，扩大社会监督，提高监督效能，净化市场环境。

五是专家委员会制度。确认艺术内容具有很强的专业性，建立专家委员会制度可以为政府管理部门的执法人员和艺术进出口内容审查获得专家的专业意见。

本文来源：开云体育入口-www.jnhzgz.com